Julkiset rangaistukset - palaute & kysymykset

[Limppu]

Kiatsun ehdotukset on hyviä mun mielestä. Käyttäjien nimeäminen on mun mielestä jotenkin tosi ikävää, ja vielä tollainen raportti päälle, tuntui tota ekaa rikettä lukiessa joku ihme oikeudenkäyntiraportti. : D Ymmärrän että halutaan ettei käyttäjä valehtele siitä mitä/miksi ylläpito rankaisee, mutta anonyymisti asian julkistaminen (tai luvan kysyminen nimeämiseen, kuten Kiatsu sanoi), on musta parempi. Siellähän näkee mitä rangaistuksia on annettu, nimiä tai ei, eikä näin ollen jäsenet voi kuitenkaan valehdella ylläpidon toiminnasta.

[Houndy]

En koe nimen paljastamista hyvänä, vaikka se poistaa epätietoutta. Syy tähän on pitkälti se, että koen nimen näkymisen sekä nolaavan että halventavan käyttäjää julkisesti teostaan. Siihen saattaa samalla yhdistyä syyllisyyttä ja syyllistämistä. Vaikka asiaan ei tietoisesti suhtauduta näin, piile se silti taustalla, kun pyritään menettelemään asiallisesti. Mielestäni käyttäjiltä pitäisi kysyä lupaa nimen julkaisuun ja/tai nimetä numeroin, jollloin käyttäjä x ei tunnista.

Tuo nimen paljastaminen on IMO ihan ansaittua jos on niin vakavasti rikkonut sääntöjä että rangaistus julkistetaan. Sillä on sitäpaitsi erittäin hyvä vakavia rikkeitä(esim. kiusaaminen) ennaltaehkäisevä pelotevaikutus, vakavia rikkeitä ei tule tehtyä kovin herkästi kun siitä kerran joutuu tuolle "listalle".

Mielestäni käyttäjiltä pitäisi kysyä lupaa nimen julkaisuun

Lupia ei kannata alkaa kyselemään, koska vastaus olisi aina "Ei".

[Uru]

Ymmärrän tuon ja tästä asiasta keskusteltiinkin pitkään nimenomaan sen vuoksi, että tähän tulisi näitä negatiivisia piirteitä. Huomioitavaa tässä on kuitenkin, että Kaksoissolassa on ollut suoranaisia häirikköjäseniä, jotka ovat tehneet paljon, paljon hallaa vähän kaikilla aloilla. Monet näistä on käyty nimenomaan yksityisviestien kautta, joten tavallisella foorumin puolella siitä on harvoin mitään merkintöjä, paitsi silloin, kun rangaistuksen saanut henkilö alkaa kirjoittaa piilovihjailuita yleisiin keskusteluihin. Näihin on erittäin hankala reagoida, koska tavallisille foorumilaisille, jotka eivät tiedä, mihin viestit viittaavat, tulee heti sellainen olo, että ylläpito reagoi turhasta.

En itse varsinaisesti ymmärrä, mitä hyötyä rangaistusten ilmoittamisesta ilman nimeä olisi. Jos näin olisi tehty esim. aiempien rangaistusten suhteen, tulisi siitä riitojen ulkopuolisille jäsenille todella vääristynyt kuva foorumin ilmapiiristä, koska vaikka keskustelujen/äänestyksen kautta annettuja rangaistuksia on tullut parisenkymmentä, ovat ne menneet noin viidelle eri jäsenelle.

On tietysti ikävää, että oma nimi julkaistaan tällaisessa yhteydessä, mutta ratkaisuna siihen on ihan se, että käyttäytyy asiallisesti tai jos riitaan joutuu syystä tai toisesta, pyytää anteeksi.

Nuo syytteet, puolustukset jne. ovat suoria lainauksia keskusteluista, joten niissä voi olla melko "jäykkä" sävy sen vuoksi.

[Kiatsu]

No toisaalta ihan kunnollisten rikkeiden pohjalta nimen laittaminen on ymmärrettävää. Mutta tarvitseeko aiheen välttämättä näkyä Kaksoissolan vierailijoille, jotka ovat hieman ulkopuolella asiasta. Vaikka sekin juuri puoltaa sitä, että uudet mahdolliset käyttäjät eivät käyttäytyisi tällä tavoin. Ja varmaan kerran puolessa välissä voisi poistaa vanhojen rangaistuksen näkymisen? Onhan asiaan jo silloin tapahtunut muutos.

Edit: Ainakin edellä mainittu, säännöllinen poistaminen olisi hyvä juttu vierailijoiden kannalta.

[Uru]

Tuo ulkopuolisille näkyminen on asia, jota en ole miettinyt, mutta toisaalta: kaikki foorumit näkyvät myös ei-rekisteröityneille. Palaute/sääntö-osastoja ei voi mennä piilottamaankaan eikä tälle minusta kannata omaa aluetta ryhtyä perustamaan.

Olen itsekin miettinyt tässä, että oletettavasti julkisiin rangaistuksiin tulee myös se, että jos tahtoo sopia riidan, pyytää anteeksi, alkaa käyttäytyä fiksusti ym. voidaan merkinnät poistaa. Tässä kuitenkin ehdottomasti niin, että rangaistuksen saanut ottaa yhteyttä ja alkaa omatoimisesti hoitaa asiaa.

[Fazi]

"toivoi täysbannia foorumilta" on erittäin väärin ymmärretty/muotoiltu enkä ymmärrä miten se on oikeasti voitu noin käsittää. Mainitsin viestissäni että "Heitä bänniä jos yhtään rauhottaa", enkä "Toivon täysbänniä koko foorumilta" tai "Pyydän, antakaa bännit koko foorumille". Take note.

[Uru]

Bannaaminen tarkoittaa, että käyttäjätunnuksesi käyttö estetään foorumilla. Jos sanot, että "heitä bänniä", miten muuten sen voi ymmärtää kuin "estä käyttäjätunnukseni"?

Tuo tosiaan on ehkä hieman liian jyrkästi muotoiltu, mutta sinun viestisi tarkoitus oli selkeästi yllyttää kovemman rangaistuksen saamiseen. Jos sinulla on toiveita siitä, miten tahdot tuon muokattavan, otan vastaan. Itselleni viestistäsi ei tosiaan tullut muuta kuvaa kuin se, että rangaistus on se ja sama.